理并不复杂，大家都住在同一个社区里，住那种几千块一套房子的人和住几百万豪宅的人都按照相同的规格缴纳社区管理费。
但是那些普通人绝对不能够以自己缴纳了相同的管理费，就住进属于别人的豪宅中。
领袖的位置就只有一个，不管新党委员会主席以任何理由与方式，代替代表鲍沃斯发号施令，都是极大的政治错误！
两个人现在基本上都处于那种碰一下动一下的状态中，唯一不同的是鲍沃斯是因为既没当成首相，也没有把新党的真正权力攥在手里，破罐子破摔。
新党委员会的主席呢，则是因为鲍沃斯的破罐子破摔让他这个本来会是鲍沃斯八年领袖时间里最可怕的敌人，也变得没有了目标和动力。
党内部中低层对上面一连串看不懂的工作多少都会有一些怨言，鲍沃斯和马格斯完全不同的风格也让很多人感觉到别扭。
在这个世界上，最软的东西就是人的耳朵，一句话听一遍两遍可能不觉得有什么，三遍五遍，一两百遍甚至更多之后，就会奉为真理。
多丽对她上面的那位主席并没有任何的意见，可架不住说的人多了，抱怨的多了，批评的多了，有时候在夜深人静时，她也会思考白天工作时主席阁下作出的决定或者其他什么是否合适。
这种质疑是很正常的，甚至可以说态度和立场都没有任何的问题，科学发展观告诉我们发展和进步首先要对固有的一切进行合理的质疑。
如果说最软的东西是人的耳朵，那么最便宜的东西就是信任，在质疑与别人的言论中多丽也觉得有时候主席阁下的某些做法不是很合适，当然也仅限于此。
她不会和主席阁下谈论任何有关于此的事情，人的地位越高，权力越大，有时候也越是谨小慎微，真正顶层的人们彼此之间很少会过问别人的工作。
这不是一种友好的表现，而是一种具有攻击性的主动行为，就像是打算……夺权。
虽然他们不会问更不会干涉，可是在他们通过自己的渠道了解之后，也会诞生一种“如果是我，我会怎么样”的想法。
多丽也有过，如果我是新党委员会的主席，我会怎么做才能够让新党重新振作起来。
现在，杜林把这个她只敢偷偷想的问题，问了出来。
她再次回头看了看门口，这样的话一旦被人听见传出去，整个帝都都会乱起来，她有些不安。